Форум » Жизнь » Allods.net - Номинации 2006 » Ответить

Allods.net - Номинации 2006

The Watcher Ag: Что-то новость расползлась по разным тредам, а я ее считаю достаточно важным событием, и потому заслуживающим отдельного треда. Итак, на форуме allods.net прошло голосование по множеству разных номинаций и наш клан попал в тройку лидеров во всех трех клановых номинациях: Золотой клан - третье место; Сильнейший клан - третье место; Известнейший клан - второе место. На мой взгляд, для клана, который, мнэ... играет не очень активно (мягко говоря ) - это практически беспрецедентный результат. Благодаря чему это произошло? Да благодаря нам, членам клана Асгард, благодаря всем вместе и каждому по отдельности, а также союзникам клана и просто симпатизирующим. От себя хочу сказать - спасибо вам! Ура нам!

Ответов - 17

The Watcher Ag: Vitus пишет: Третье место в номинации золотой клан что-то да значит. И по всем остальным клановским номинациям присутствуем. Да. И это радует.

Lia: Вииии

Quester: МАЛАДЦЫ!!!


Urden: Ура! :)

Клерк: ура,ура!надо теперь закрепить результат =)

Kvaga: The Watcher Ag пишет: Да. И это радует. Ни капли не радует, голосование было не объективно. Вот что действительно радует, что недавно видел больше 3ех(!!!) Асгардов на карте. Вот это радует.

The Watcher Ag: Kvaga пишет: Ни капли не радует, голосование было не объективно. А должно было быть больше голосов или меньше?

Kvaga: The Watcher Ag пишет: А должно было быть больше голосов или меньше? А ты вот сам возьми и честно ответь себе на этот вопрос. Как часто на самом деле в этом году Асгард себя проявлял как клан?

Urden: а причем тут в этом году? если грят про известность - тут когда играли не причем.

Kvaga: Urden пишет: если грят про известность - тут когда играли не причем. Голосование-то за год 2006.

The Watcher Ag: Kvaga пишет: А ты вот сам возьми и честно ответь себе на этот вопрос. Как часто на самом деле в этом году Асгард себя проявлял как клан? Редко. И что? Голосовать можно было только за те кланы, которые на самом деле часто проявляли себя?

Urden: простите меня, но известность вещь котоорая присутствует независимо от того проявляет сейчас себя клан или нет. или мы будем в голосовании про известных писателей отсеивать тех кто умер?

Клерк: Urden пишет: простите меня, но известность вещь котоорая присутствует независимо от того проявляет сейчас себя клан или нет. или мы будем в голосовании про известных писателей отсеивать тех кто умер? Согласен

Kvaga: The Watcher Ag пишет: Голосовать можно было только за те кланы, которые на самом деле часто проявляли себя? Нет. Это и доказывает то, что голосование не объективно. Такой же результат при объективном подведении итогов года обрадовал бы в разы больше.

The Watcher Ag: Kvaga пишет: Это и доказывает то, что голосование не объективно. Конечно, не доказывает. Неожиданный результат не является доказательством необъективности. Kvaga пишет: Такой же результат при объективном подведении итогов Каким на твой взгляд должно быть объективное подведение итогов, и почему имеющееся подведение было не таким?

The Watcher Ag: --- Перенес сюда обсуждение голосование из соседнего треда.

Kvaga: The Watcher Ag пишет: Каким на твой взгляд должно быть объективное подведение итогов, и почему имеющееся подведение было не таким? К сожалению, не знаю. На ум приходят только всякие скрипты рейтинга. Но как все это сделать - хз.



полная версия страницы