Форум » Жизнь » Криво отображается сатй в различных бровзерах » Ответить
Криво отображается сатй в различных бровзерах
Benedikt AG: Наш сайт почему то криво отображается в различных броузерах. Это видно даже на примере первой странички: http://browsershots.org/website/386037/ Ой, мама! Заглянул в исходный код главной странички, а там ТАКОЕ!!! javacript блин, никогда бы не подумал!!! Вотч, зачем оно надо то? Все ж легко и протсто в стандартном хтмл делается?
Ответов - 35
The Watcher Ag: В эксплорере и опере отображается нормально. С файерфоксом разберусь. Остальной броузерный хлам - в жопу. Заглянул в исходный код главной странички. Все чисто, скрипты только в счетчике. А что не так?
Святогор: Опера - самый быстрый и удобный (моё мнение) браузер. Экплорер - самый распространённый. Фаерфокс - самый разрекламированный "броузерный хлам", распространённый, но хлам он и есть хлам, и пофиг, что технологии Мозиллы юзают во многих браузерах, технологию надо ещё уметь облечь в удобную оболочку. А остальное говно... меня всегда удивляло, нахрена вот люди мучаются с ним? Это не от большого ума (я говорю о браузерах под PC на ОС Windows). Чиста реальные пасаны юзают Оперу. Вот сегодня поставил v8.50.
The Watcher Ag: Я понял, в чем глюк с другими броузерами. Он, к сожалению, закономерен и оттого еще более досаден. Для того, чтобы его исправить, придется переделать половину таблицы стилей сайта, а мне, если честно, лениво... Вот скажите мне, есть ли кто-то среди нас, кто пользуется броузером, отличным от эксплорера и оперы, и как часто? Святогор пишет: цитатаВот сегодня поставил v8.50 Только сегодня?
Benedikt AG: Не знаю чем вам firefox не угодил, я им пользуюсь уже около года и никаких нареканий! Вотч, стормозил насчет скриптов, глянул одним глазом и сразу не разобрался ! А со стилями лучше наверное все таки разобраться и сделать их максимально универсальными и приближенными к стандартам, но думаю это не критично, т.к. маньяков использующих firefox у нас маловато :)
Святогор: да, только сегодня, мне моя опера сказала, что доступна новая версия ещё раньше, но я проигнорировал, вот она мне и напомнила сегодня.
The Watcher Ag: Benedikt AG пишет: цитатаА со стилями лучше наверное все таки разобраться и сделать их максимально универсальными и приближенными к стандартам Тут видишь какое дело... Стандарты всякие хорошие написаны давно, да только никто их не поддерживает пока. А то, что поддерживают, мнэ... пока неполно. И передо мной встает дилемма: либо делать по стандарту, но тогда броузеры нихера не поймут, либо делать так, чтобы броузеры понимали, но разные броузеры норовят одно и то же понять по-разному... Хотя я все-таки постараюсь найти желание и переделать, что смогу. P.S. Но на фаерфокс я зуб заточил-таки.
Urden: Benedikt AG пишет: цитатаманьяков использующих firefox у нас маловато :) я фаерфокс юзаю... кста фаерфокс самый удобный браузер... и в нем меньше всего дыр... когда опера прямо таки вся в них... а вообще конечно мозилла под линух имхо лучшая
Святогор: Дыры есть во всех браузерах. Вопрос в том, что Опера - отличный по функциональности и недостаточно распространённый браузер, чтобы под него писали червей и прочую ерунду. А Фаерфокс имеет большую рекламу, становится очень популярным, так что ждите, будет из него ещё один эксплорер. Ты Оперу юзал долго?
Urden: опера? не распространенный? да его пол юзверей инета юзает :) а фаерфокс некоторые даже незнают что это такое оперу... месяца 2...
The Watcher Ag: Urden пишет: цитатада его пол юзверей инета юзает :) Вот статистика Exler.ru: Urden пишет: цитатакста фаерфокс самый удобный браузер Чем? Urden пишет: цитатаа вообще конечно мозилла под линух имхо лучшая "Огласите критерии лучшести" (c)
Святогор: The Watcher Ag пишет: цитатаВот статистика Exler.ru:И не только на экслере подобная статистика. В среднем, Оперу используют в 3 раза меньше людей, чем Фаерфокс. На экслере, возможно, просто люди более продвинутые в массе своей :)
Urden: The Watcher Ag пишет: цитата"Огласите критерии лучшести" (c) надежность, гибкость, скорость...
The Watcher Ag: Urden пишет: цитатанадежность, гибкость, скорость В чем они выражаются? Конкретно, надежность: чем он более надежен по сравнению с другими? Чем он более гибок?
Benedikt AG: Кстати, скачал Оперу 8.5, русскую. Сайт отображается точно так же как и в firefox'e, т.е. криво Так чта не надо на firefox наезжать!
Святогор: Вопрос в том, что такого даёт Фаерфокс, чего нет в других браузерах? На него никто не наезжает, а всего лишь интересуются его "самой удобностью", которую хвалит Урден. Мне, например, не понятно, какой толк от ещё одного браузера для пользователей. Только глюков добавляется и гимора вебмастерам. Это примерно как с Гуглом - много рекламы, а функциональнось на уровне плохонького заштатного поисковичка (речь веду только о поисковике Google). Недавно, вот прочитал новость о том, что Гугл отказался от вывода счётчика найденных ссылок - типа, если мы не можем найти много ссылок по набору ключевых слов, то давайте сделаем вид, что мы находим мало ссылок, но они "качественные". Вот уж БРЕД. Для сравнения задайте одинаковые запросы Яндексу и Гуглу и сравните результаты. Возражения о том, что Гугл молод или о том, что он лучше ищет по всему инету, не принимаются. 90% времени мы пользуемся поиском в РУНЕТЕ, а про "молодость" Гугла... пользователю важна функциональность, а кто кого моложе, вообще десятый вопрос.
The Watcher Ag: Benedikt AG пишет: цитатаКстати, скачал Оперу 8.5, русскую. Сайт отображается точно так же как и в firefox'e, т.е. криво У нас с тобой, видимо, разные русские Оперы 8.50... Леша, посмотри у себя...
The Watcher Ag: Святогор пишет: цитатаЭто примерно как с Гуглом - много рекламы, а функциональнось на уровне плохонького заштатного поисковичка Э...
The Watcher Ag: Народ, вы мне прямо "день отрытий" устроили...
Benedikt AG: Этава, могу скриншот прислать :) Гугл релевантностью вабще порадовать не может, поэтому его в пример не ставьте! Файрфокс - как минимум несколько закладок в одном окне, чего в ИЕ нету. Опера мне не нравится по дзайну, даже еще когда ставил версию 7 с чем то там. Свят, удобность - для кажого свое, поэтому разнообразие на рынке броузеров можно только приветствовать, но вот еще бы все поддерживали стандарты (эх, мечты вебмастара :) )
The Watcher Ag: Benedikt AG пишет: цитатаЭтава, могу скриншот прислать :) Это я пытался по-быстрому разобраться с фаерфоксом. Вернул назад. Benedikt AG пишет: цитатаФайрфокс - как минимум несколько закладок в одном окне, чего в ИЕ нету И слава богу, что нету. А еще?
The Watcher Ag: Benedikt AG пишет: цитатаГугл релевантностью вабще порадовать не может А что может порадовать релевантностью? Мне, плз, для зарубежных страниц.
Святогор: Опера: - можно неограниченное количество страниц в одном программном окне, а можно, как у эксплорера, каждая страница в своём окне; - настройка внешнего вида: хочей как Фаерфокс, хочешь как Эксплорер, хочешь, своя уникальная; - управление навигацией при помощи мыши. Этого нету вообще в других браузерах. Лично я без этого уже не мыслю удобную для себя навигацию; - в левом краю экрана выдвижная панель (кликните по левой границе окна Оперы) с кучей опций, среди которых: история, закладки, список ссылок на открытой странице, страница загрузок... а вообще, она тоже настраивается, можно добавить ещё панелей или убрать эти. - автоматическое распознавание и загрузка страниц новостей (RSS). - для особо бедных есть даже e-mail клиент. - поддержка скинов (а уж скинов этих туева хуча на странице Оперы). ______________________________________________________________ Беня, ты можешь пояснить, какого разнообразия добавил Фаерфокс? Т.е. что в нём есть такого, чего нету, например, в Опере и других браузерах? Кстати, у меня Опера имеет внешний вид такой же, как Эксплорер, но функционально она его превосходит.
Святогор: The Watcher Ag пишет: цитатаА что может порадовать релевантностью? Мне, плз, для зарубежных страниц. http://www.astalavista.com/
The Watcher Ag: Святогор пишет: цитатаОпера имеет внешний вид такой же, как Эксплорер Как! Как это можно сделать?!
Quester: Эх, господа, как я вас понимаю: главное чтобы подходило и нравилось каждому из нас - ето точно, но по поводу безопастности могу сказать следующее... Итак, если кто-то думает, что в малоизвестных программах мало дыр, то ето не так - их просто мало используют и они нераспространены, следовательно смысла нет под них писать вирусы, воть ) А я вообще использую Оперу(по умолчанию) и IE иногда, а FireFox меня ваааще не прет, воть. теперь вы знаете мое мнение =))
Святогор: Вот как у меня выглядит Опера: http://webfile.ru/get/300239081/s1.JPG Отличие от Эксплорера только в том, что все окна открываются внутри одного программного окна, но это можно изменить в настройках.
The Watcher Ag: Вроде сейчас все стало нормально отображаться. Посмотрите.
Benedikt AG: Да, вроде все ОК!
Святогор: Беня, го в линейку играть
Benedikt AG: НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ, я же писал уже :(
FierySW: Смени клиент
Святогор: Ну, итить твою налево! Найди нормальный клиент. Ты в Питере живёшь! Что на весь Питер нету рабочего клиента? Кинь клич в техническом.
Benedikt AG: клиент рабочий, я думаю что дело в железе или дровах, т.к. в других играх тоже глюки пошли с видяшкой.
Quester: Ну, дык, значит пора менять =)))
Benedikt AG: еще бы денег кто подкинул :)))
полная версия страницы