Форум » Сайт и форум » Форум: нужны ли нам звездочки и звания? » Ответить
Форум: нужны ли нам звездочки и звания?
The Watcher Ag: Предлагаю убрать звездочки и стандартные звания. Большее количество звездочек и более "громкое" звание создают видимость большей важности человека. На мой взгляд, это неправильно. Я считаю, что "важность" человека, а точнее - его образ в глазах окружающих, должен складываться из его слов, а не из количества сообщений. И никакие мы тут, нафик, не генералы или сержанты. Мы - соратники. Освободившееся место можно будет занимать краткой фразой (словом) по выбору самого участника. Правда, есть трудность - доступ на изменение есть у только админов. То есть надо будет их просить, чтобы поменяли.
Ответов - 49, стр:
1 2 All
Quester: Nadine пишет: quote:поэтому ничего плохого в неравенстве нет - если оно разумно вот так вот вот, сама сказала.
Quester: Merlin Ag пишет: quote:только не решают:), а несут отвественность за оглашение и осуществление выбора верного для клана. :) ладна, пусть так. Ты меня убедил
Nadine: Quester пишет: quote:Nadine пишет: quote:поэтому ничего плохого в неравенстве нет - если оно разумно вот так вот вот, сама сказала. а я никогда не говорила что в неравенстве "которое разумно" есть что то плохое поэтому в моих словах нет противоречия. Merlin Ag пишет: quote:только не решают:), а несут отвественность за оглашение и осуществление выбора а разве решение и осуществление выбора это не одно и то же?
The Watcher Ag: Nadine пишет: quote:рекрут не состоит в клане. святогор говорил. поэтому и статуса не имеет фактически. Имеет. Хоть и не состоит.
Merlin Ag: Равенство означает, что мы относимся друг к другу одинаково, независимо от того, кто какое место занимает в иерархии.
Святогор: Мы не можем относиться друг к другу одинаково, т.к. все разные и одного может обижать то, что другого не обижает. Поэтому равное отношение не возможно между не равными людьми. Другой вопрос, что мы можем ДОСТАТОЧНО уважать друг друга и ДОСТАТОЧНО друг к другу прислушиваться. "Достаточно" - означает некую меру, которая обеспечивает безконфликтное взаимодействие именно с этим конкретным человеком. Например, Мерлину можно высказывать меньше внимания, чем Надин, от одного можно отмахнуться, и он не обидится, а другую надо обязательно выслушать и ответить, иначе обидится (пример взят с потолка и может не иметь ничего общего с реальностью).
Nadine: отношения основанные на уважении - ничего лучшего желать нельзя!
Quester: Ну, а хто спорит? =))
Nadine: никто )
полная версия страницы